本文从营收规模、盈利能力、经营性现金流、资产负债率、“两金”情况、应收账款周转率、业务结构、资质等8个方面来进行比较

　　总体来看，陕建股份、浙建集团、广东建工、广西建工、中建新疆建工、重庆建工、江西建工和贵州建工小幅下降，其他11家均实现正增长，其中湖北工建和安徽建工实现两位数增长，增速分别为29.03%和13.88%。19家省级建工集团的营收平均值为980亿元，7家企业高于平均值。

　　第一梯队（营收规模≥1500亿元）：上海建工、陕建股份和云南建投。上海建工营收突破三千亿元，同比增长6.5%至3046.28亿元，排名第一；陕建股份和云南建投营收分别为1805.55亿元和1722.16亿元，分别排名第二和第三。该梯队仅陕建股份营收同比下降。

　　第二梯队（1000亿元≤营收规模＜1500亿元）：山西建投、湖南建工、北京建工和四川华西。山西建投以1421.09亿元在该梯队排名第一。

　　第三梯队（500亿元≤营收规模＜1000亿元）：浙建集团、安徽建工、甘肃建投、广东建工、广西建工和中建新疆建工。安徽建工和甘肃建投实现正增长，分别同比增长13.88%和0.69%，广西建工下滑明显，降幅达36.27%。

　　第四梯队（营收规模＜500亿元）：重庆建工、新疆兵团建工、江西建工、福建建工、湖北工建和贵州建工。仅新疆兵团建工、福建建工和湖北工建同比增长，其余均同比下降，其中贵州建工降幅最大，达25.25%。

　　从归母净利润来看，8家企业（42%）出现下滑，降幅均为两位数，为广东建工、四川华西、中建新疆建工、浙建集团、福建建工、贵州建工、广西建工和重庆建工，其余11家均有所提升。19家省级建工集团的归母净利润均值为12.48亿元，8家企业超过平均水平。

　　第一梯队（归母净利润≥30亿元）：云南建投和陕建股份。云南建投实现归母净利润42.59亿元，同比增长22.12%，排名第一；陕建股份紧随其后，同比增长10.38%至39.62亿元。

　　第二梯队（10亿元≤归母净利润＜30亿元）：山西建投、湖南建工、上海建工、安徽建工、广东建工和四川华西。山西建投同比增长6.16%至28.81亿元；四川华西同比下降13.88%。

　　第三梯队（归母净利润＜10亿元）：甘肃建投、中建新疆建工、北京建工、新疆兵团建工、湖北工建、浙建集团、福建建工、江西建工、贵州建工、广西建工和重庆建工。甘肃建投在该梯队排名第一，实现归母净利润7.91亿元，同比增长19.86%；浙建集团、贵州建工、广西建工和重庆建工降幅较大，均下降超50%。

　　浙建集团、江西建工、上海建工、甘肃建投、北京建工、云南建投、贵州建工、广西建工和重庆建工均低于5%，盈利能力有待提升。

　　三、经营性净现金流情况：上海建工位居首位；甘肃建投、湖北工建、四川华西、广西建工和陕建股份经营性现金流呈净流出状态，其余均为净流入状态。

　　上海建工经营性现金流净额为209.81亿元，较上年增幅明显，主要系公司加强项目结算，收到的工程款、预收房产销售款增长所致。

　　安徽建工、福建建工、山西建投、广东建工和浙建集团均超20亿元，其中安徽建工实现由负转正，主要系回收债权所致。

　　湖南建工、中建新疆建工、江西建工、新疆兵团建工超5亿元，均较上一年下降。甘肃建投、四川华西、湖北工建、广西建工和陕建股份均为净流出状态，其中陕建股份由正转负，主要系回款减少所致。

　　重庆建工、广东建工、陕建股份、四川华西、广西建工、江西建工、上海建工、安徽建工、湖北工建、甘肃建投、湖南建工和福建建工均超80%；

　　五、“两金”情况：四川华西“两金”增速最高、陕建股份“两金”占营业收入比重高，“两金”压降工作有待提升。

　　从“两金”增速来看，上海建工、北京建工、广西建工、江西建工和新疆兵团建工较上一年下降，其中广西建工降幅达15.9%。四川华西“两金”增长显著，同比增长36.43%。

　　从“两金”占营业收入的比重来看，陕建股份和广西建工均超90%；甘肃建投、福建建工和安徽建工均在70%及以上；重庆建工、中建新疆建工、北京建工超50%；

　　四川华西、云南建投、广东建工、江西建工、山西建投和上海建工超40%；浙建集团、新疆兵团建工和湖南建工均低于40%，其中湖南建工最低，为28.19%。

　　从“两金”占流动资产比重来看，甘肃建投高达59.17%，应收账款和存货对流动资金有一定挤占，资产流动性较弱；中建新疆建工、安徽建工、陕建股份、山西建投和福建建工均超50%；

　　北京建工、上海建工、广西建工、湖南建工、云南建投、重庆建工在40%-50%；四川华西、广东建工、新疆兵团建工、浙建集团和江西建工均低于40%，其中江西建工最低为26.6%，资产流动性较好。

　　应收账款周转率是一定时期内企业的应收账款转变为现金的平均次数。应收账款周转率越高说明企业收账越迅速，账龄短，资金的流动性较强。对比应收账款周转率发现：

　　湖南建工、新疆兵团建工和山西建投应收账款周转速度较快，应收账款平均周转一次所需的时间不超过70天，特别是湖南建工，平均46天即可周转一次；

　　上海建工、北京建工和福建建工应收账款周转率在4左右，应收账款平均周转一次所需的时间在100天以内；

　　浙建集团、四川华西、云南建投、甘肃建投、广东建工、江西建工、重庆建工、安徽建工、广西建工、中建新疆建工和陕建股份的应收账款周转率不足3.5，应收账款周转天数超100天，其中陕建股份应收账款周转天数为319天，存在一定的回收风险。

　　七、业务结构情况：各省（直辖市）级建工集团的业务结构大体相同，但各有侧重。其中上海建工、北京建工、云南建投、广东建工等的业务结构较为多元。

　　9家以房建为主要建筑业务的企业：上海建工、云南建投、陕建股份、湖南建工、北京建工、山西建投、浙建集团、福建建工、江西建工。

　　5家主要建筑业务为房建和基建的企业：中建新疆建工、新疆兵团建工、重庆建工、安徽建工和广东建工。

　　八、企业资质情况：广西建工、陕西建工、浙建集团、四川华西、天津建工、海南建设集团没有总承包特级资。